ลอนดอน — บอริส จอห์นสัน นายกรัฐมนตรีสหราชอาณาจักรยกเลิกการเยือนอินเดียเป็นครั้งที่ 2 ท่ามกลางการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนาที่นั่น“จากสถานการณ์ไวรัสโคโรนาในปัจจุบัน นายกรัฐมนตรีบอริส จอห์นสัน จะไม่สามารถเดินทางไปอินเดียได้ในสัปดาห์หน้า” แถลงการณ์ร่วมของรัฐบาลอังกฤษและอินเดียระบุ“แต่นายกรัฐมนตรีโมดีและจอห์นสันจะพูดในปลายเดือนนี้เพื่อตกลงและเปิดตัวแผนการอันทะเยอทะยานของพวกเขาสำหรับความร่วมมือในอนาคตระหว่างสหราชอาณาจักรและอินเดีย” ถ้อยแถลงระบุเพิ่มเติม “พวกเขาจะยังคงติดต่อกันตามปกติหลังจากนี้ และตั้งตารอที่จะได้พบกันภายในปีนี้”
จอห์นสันหวังที่จะไปเยือนเดลีเพื่อหารือเกี่ยวกับ
การค้าและประเด็นอื่นๆ ในขณะที่อังกฤษดูเหมือนจะส่งเสริมสถานะของตนในอินโดแปซิฟิกหลัง Brexit แต่รัฐบาลท้องถิ่นของเดลีประกาศว่าเมืองหลวงจะถูกล็อกดาวน์เป็นเวลา 6 วันตั้งแต่คืนวันจันทร์ โดยมีรายงานผู้ป่วยโควิด 23,500 รายภายใน 24 ชั่วโมง
เดิมทีนายกรัฐมนตรีมีกำหนดจะเดินทางไปอินเดียในเดือนมกราคม แต่การเดินทางนั้นถูกเลื่อนออกไปเช่นกัน เนื่องจากมีผู้ป่วยติดเชื้อไวรัสโคโรนาเพิ่มขึ้นและการบังคับใช้มาตรการล็อกดาวน์ครั้งใหม่ในอังกฤษ การเดินทางทดแทนได้ถูกลดขนาดลงแล้วเนื่องจากการระบาดของ COVID-19 ในอินเดีย
ในขณะเดียวกัน บางบริษัทบอกว่าคุณไม่จำเป็นต้องให้บริษัทยาผลิตวัคซีน บริษัทเหล่านี้ ซึ่งรวมถึงBiolyse ในแคนาดาและIncepta ในบังคลาเทศอ้างว่าพวกเขาสามารถทำได้ด้วยตัวเอง มีเพียงสิทธิบัตรเท่านั้นที่หยุดยั้งพวกเขา
Love at Knowledge Ecology International มองเห็นความเป็นไปได้นี้เช่นกัน โดยให้เหตุผลว่าผู้ทดสอบวัคซีนบางรายใช้แพลตฟอร์มที่ “ท้าทายน้อยกว่าผู้อื่นในการทำวิศวกรรมย้อนกลับ”
เขามีข้อเสนอแนะอีกอย่าง: อดีตพนักงานของผู้ผลิตวัคซีนหรือบริษัทที่เคยล้มเหลวในการคัดเลือกวัคซีนป้องกันไวรัสโคโรนา ซึ่งก็คือผู้ที่ไม่ได้ผูกมัดด้วยสัญญาที่ไม่แข่งขันกัน สามารถช่วยในการทำความเข้าใจความรู้
หากคุณจริงจังกับการเข้าถึงความรู้ความชำนาญ
เกี่ยวกับวัคซีนและมีเงินที่จะจ่าย “ผู้คนจำนวนมากออกจากงานไม้” เลิฟกล่าว “บางครั้งที่คุณพูดว่าคุณไม่สามารถซื้อความรู้ได้ นั่นก็หมายความว่าราคานั้นไม่สูงพอ”
Evenett ไม่เห็นคำถามง่ายขนาดนั้น การขาดคนที่มีความรู้โดยปริยายและประสบการณ์ในการทำงานกับเทคโนโลยี mRNA ซึ่งอาจเป็นหนึ่งในปัญหาพื้นฐานที่สำคัญนอกเหนือจากปัญหาการถ่ายโอนเทคโนโลยีแบบดั้งเดิมในสายตาของเขา
“นี่เป็นคำตอบที่ไม่น่าพอใจอย่างยิ่งสำหรับผู้กำหนดนโยบายส่วนใหญ่” เขากล่าว “เพราะพวกเขาชอบออกกฎหมาย ผ่อนผัน … แล้วคาดหวังผล แต่สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่เครื่องมือในการแก้ไขงาน”
ผู้ผลิตมีกำลังการผลิตสำรองสำหรับวัคซีนหรือไม่?
ขึ้นอยู่กับว่าคุณถามใคร
การตอบสนองต่อการแพร่ระบาดของอุตสาหกรรมยาเป็นสิ่งที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน โดยคู่แข่งรายเดิมได้ร่วมมือกันเพื่อช่วยผลิตวัคซีนของกันและกัน
เมื่อถูกถามว่ามีผู้ผลิตรายอื่นที่สามารถช่วยผลิตวัคซีนได้หรือไม่ Cintra ไม่เชื่อ โดยกล่าวว่าหากมีบริษัทอื่น กำลังการผลิตที่พวกเขาสามารถผลิตได้ในระยะสั้นจะน้อยมาก
“คุณเพียงแค่ไม่สร้างมันขึ้นมาใหม่อย่างรวดเร็ว” เขากล่าว
คนอื่นไม่เห็นด้วย
การคิดว่าประเทศกำลังพัฒนาหรือประเทศที่มีรายได้ปานกลางไม่มีความสามารถทางเทคนิคในการผลิตวัคซีนโควิด-19 นั้นเป็น “[a] วิธีคิดเกี่ยวกับโลกที่ค่อนข้างเหยียดผิว” คาวานากห์กล่าว “และ [มัน] สะดวกอย่างยิ่งสำหรับบริษัทต่างๆ ที่จะอ้างว่าพวกเขาไม่ใช่อุปสรรค [และ] แทนที่จะเป็น … ความสามารถทางเทคนิคไม่มีอยู่จริง”
หากการละเว้นทรัพย์สินทางปัญญาเกิดขึ้น มันจะเปลี่ยนเส้นทางการผลิตบางส่วนไปยังประเทศที่มีรายได้ปานกลางซึ่งมีอุตสาหกรรมยาที่กำลังเติบโตหรือมีการพัฒนาสูง เช่น อินเดีย อียิปต์ และโมร็อกโก คาวานากห์กล่าวเสริม
Knowledge Ecology International ได้สอบสวนคำถามนี้ โดยรวบรวมสเปรดชีตของบริษัทกว่า 140 แห่งที่ผลิตวัคซีนในปัจจุบัน และอาจถูกเกณฑ์ให้ผลิตวัคซีนป้องกันไวรัสโคโรนา อย่างไรก็ตาม มีไซต์เหล่านี้เพียงแห่งเดียวที่อยู่ในแอฟริกา
แนะนำ 666slotclub.com / เว็บสล็อต pg
