ชาวอเมริกันถูกแบ่งฝักแบ่งฝ่ายอย่างมากเมื่อ พูดถึงสื่อที่พวกเขาหันไปพึ่งและเชื่อถือข่าวการเมืองและการเลือกตั้งตามการศึกษาใหม่ของ Pew Research CenterAmy Mitchell ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยวารสารศาสตร์ของ Pew Research Centerพรรคเดโมแครตและผู้สนับสนุนอิสระที่เอนเอียงไปทางประชาธิปไตยไว้วางใจมากกว่าไม่ไว้วางใจร้านค้าส่วนใหญ่จาก 30 แห่งในการศึกษานี้ แต่สิ่งที่ตรงกันข้ามกลับเป็นความจริงในหมู่พรรครีพับลิกันและผู้สนับสนุน GOP และในขณะที่ความไว้วางใจของพรรคเดโมแครตในหลายๆ ช่องทางเหล่านี้ยังคงมีเสถียรภาพหรือในบางกรณีก็เพิ่มขึ้นตั้งแต่ปี 2014 พรรครีพับลิกันเริ่มแปลกแยกจากบางพรรคมากขึ้น ทำให้ช่องว่างของพรรคพวกมีมากขึ้น
Amy Mitchell เป็นผู้ดูแลการวิจัยด้านสื่อสาร
มวลชนของ Center ตั้งแต่ปี 2012 และดูแลการศึกษาใหม่ ซึ่งอิงจากการสำรวจออนไลน์ของผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ มากกว่า 12,000 คน การศึกษาทำหน้าที่เป็นกรอบสำหรับโครงการเส้นทางข่าวการเลือกตั้งใหม่ ของเรา ในคำถาม & คำตอบนี้ เธอตอบคำถามสำคัญเกี่ยวกับวิธีการวิเคราะห์และสิ่งที่กล่าวเกี่ยวกับพฤติกรรมการรับข่าวสารของชาวอเมริกันในการลงคะแนนเสียงครั้งแรกในรอบการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020 ที่ใกล้เข้ามา
การศึกษานี้ตรวจสอบความไว้วางใจของสาธารณชนต่อสื่อ 30 แห่งของสหรัฐฯ สำหรับข่าวการเมืองและการเลือกตั้ง คุณเลือกร้านเหล่านี้ได้อย่างไร? เหตุใดจึงไม่รวมร้านที่มีชื่อเสียงบางแห่ง
ตารางแสดงร้านที่สอบถามในการศึกษานี้
ด้วยภูมิทัศน์ของสื่อที่กว้างใหญ่และแตกแยกในปัจจุบัน เป้าหมายของเราไม่ใช่การทำอย่างอื่น เช่น การสำรวจสำมะโนประชากร เราต้องการเลือกสำนักข่าวที่หลากหลายซึ่งมีผู้ชมจำนวนมากในแพลตฟอร์มประเภทต่างๆ ด้วยเหตุนี้ เราจึงรวมเครือข่ายการแพร่ภาพและเคเบิลทีวีที่สำคัญ ผู้แพร่ภาพสาธารณะ รายการวิทยุการเมือง หนังสือพิมพ์ระดับชาติที่มียอดจำหน่ายสูง ช่องข่าวดิจิทัลที่มีผู้เข้าชมสูง และแหล่งข่าวต่างประเทศที่มีผู้อ่านจำนวนมากในสหรัฐอเมริกา รวมถึงช่องทางประเภทอื่นๆ . ช่องทางส่วนใหญ่ที่เราศึกษาเป็นส่วนหนึ่งของการศึกษาที่คล้ายคลึงกันซึ่งเราเผยแพร่ในปี 2014ซึ่งทำให้เราสามารถติดตามได้ว่าความไว้วางใจของพรรคพวกที่มีต่อพวกเขาเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลาหรือไม่
กลุ่มหนึ่งที่ไม่รวมอยู่ในที่นี่คือบริการทางสายเช่น The Associated Press และ Reuters แม้ว่าองค์กรเหล่านั้นจะจัดทำรายงานที่เป็นต้นฉบับจำนวนมาก แต่การศึกษาของเราไม่ใช่การประเมินแบรนด์ข่าว แต่เป็นการวิเคราะห์ช่องทางที่ชาวอเมริกันหันไปหาข่าวและระดับความน่าเชื่อถือของสำนักข่าวเหล่านั้น ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ได้รับข่าวสารจากสื่อผ่านช่องทางอื่นที่มีเนื้อหาที่รวบรวมไว้ นอกจากนี้ เรายังคำนึงถึงสิ่งต่างๆ เช่น การเข้าชมเว็บ หัวข้อที่มุ่งเน้น และการตอบคำถามแบบสำรวจแบบปลายเปิดเกี่ยวกับแหล่งข่าวหลักเกี่ยวกับข่าวการเมืองของผู้คน
เว็บไซต์โซเชียลมีเดียในฐานะแหล่งข่าวการเมืองถูกถามแยกต่างหาก และจะเป็นส่วนหนึ่งของการวิเคราะห์ในอนาคต
คุณวัดความไว้วางใจและความไม่ไว้วางใจ
ของชาวอเมริกันที่มีต่อร้านค้าเหล่านี้ได้อย่างไร
ก่อนอื่น เราถามผู้ตอบแบบสำรวจของเราว่าพวกเขาเคยได้ยินเกี่ยวกับร้านค้าทั้ง 30 แห่งหรือไม่ ถ้าเป็นเช่นนั้น เราถามพวกเขาว่าพวกเขาเชื่อถือข่าวการเมืองและการเลือกตั้งหรือไม่ หากพวกเขาไม่ได้ระบุว่าเชื่อถือในแหล่งที่มา เราจะถามพวกเขาว่าไม่ไว้วางใจ หรือ ไม่ ท้ายที่สุด มีความแตกต่างระหว่างการไม่แสดงความไว้วางใจในร้านค้าและการแสดงความไม่ไว้วางใจอย่างแข็งขัน ในกรณีที่ผู้ตอบเคยได้ยินแหล่งที่มาแต่ไม่ได้ระบุว่าพวกเขาเชื่อถือหรือไม่ไว้วางใจ เราจะจัดประเภทคำตอบนั้นว่า “ไม่ไว้วางใจและไม่ไว้วางใจ”
คำถามเหล่านี้ทำให้เราวัดสิ่งต่างๆ ได้หลายวิธี ตัวอย่างเช่น เราสามารถตรวจสอบช่องว่างด้านความไว้วางใจระหว่างกลุ่มคนต่างๆ สำหรับสำนักข่าวต่างๆ เราพบว่า CNN ได้รับความไว้วางใจจาก 70% ของพรรคเดโมแครตที่มีแนวคิดเสรีนิยมที่อธิบายตนเองว่าเป็นตัวเอง แต่มีเพียง 16% ของพรรครีพับลิกันที่อนุรักษ์นิยม ซึ่งห่างกัน 54 คะแนน ในทางกลับกัน Fox News ได้รับความไว้วางใจจาก 75% ของพรรครีพับลิกันที่อนุรักษ์นิยม แต่มีเพียง 12% ของพรรคเดโมแครตที่มีแนวคิดเสรีนิยม ซึ่งเป็นช่องว่าง 63 จุด
การสอบถามทั้งความไว้วางใจและความไม่ไว้วางใจทำให้เราสามารถตรวจสอบ “อัตราส่วน” ระหว่างมาตรการทั้งสองนี้สำหรับแต่ละร้านได้ ตัวอย่างเช่น Fox News เป็นหนึ่งในแหล่งข้อมูลที่ได้รับความไว้วางใจจากชาวอเมริกันจำนวนมากที่สุด โดย 43% ของผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ กล่าวว่าพวกเขาเชื่อถือในข่าวการเมือง แต่ก็เป็นหนึ่งในแหล่งข่าวที่คนส่วนใหญ่ไม่ไว้วางใจเช่นกัน – 40% ของชาวอเมริกันแสดงความคิดเห็นนี้ ในกรณีนี้ เราจึงจัดประเภท Fox News เป็น “เกี่ยวกับความน่าเชื่อถือและไม่ไว้วางใจเท่าๆ กัน”
นอกจากการถามผู้ตอบแบบสำรวจของเราเกี่ยวกับความไว้วางใจและไม่ไว้วางใจในช่องทางต่างๆ แล้ว เรายังถามพวกเขาว่าพวกเขาได้รับข่าวการเมืองหรือการเลือกตั้งในสัปดาห์ที่ผ่านมาจากแหล่งใดที่พวกเขาบอกเราว่าเคยได้ยินมาหรือไม่ สิ่งนี้ทำให้เราค้นพบข้อค้นพบที่น่าสนใจอื่นๆ เช่น ข้อเท็จจริงที่ว่าชาวอเมริกันบางคนใช้สำนักข่าวแม้ว่าพวกเขาจะไม่แสดงความไว้วางใจในสื่อเหล่านั้นก็ตาม
คุณวัดการเปลี่ยนแปลงของความไว้วางใจเมื่อเวลาผ่านไปอย่างไร
เราตรวจสอบการแบ่งขั้วทางการเมืองในพฤติกรรมการเสพสื่อของชาวอเมริกันในรายงานสำคัญปี 2014และเนื่องจากสื่อ 20 จาก 30 สำนักที่เราตรวจสอบในการศึกษาใหม่ของเราก็เป็นส่วนหนึ่งของรายงานก่อนหน้านี้ด้วย เราจึงประเมินได้ว่าความไว้วางใจในสื่อเหล่านี้เปลี่ยนไปอย่างไร
การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่สุดอย่างหนึ่งที่เราเห็นคือความไม่ไว้วางใจที่เพิ่มขึ้นในหมู่พรรครีพับลิกันต่อแหล่งข่าว 14 แหล่งข่าวจาก 20 แหล่งที่รวมอยู่ในการศึกษาทั้งสอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งความไม่ไว้วางใจที่เพิ่มขึ้นอย่างน่าสังเกตของ CNN, The New York Times และ The Washington Post ซึ่งตกเป็นเป้าของการวิพากษ์วิจารณ์ประธานาธิบดีโดนัลด์อยู่บ่อยครั้ง ทรัมป์ แม้ว่าฝั่งประชาธิปไตยจะมีการเปลี่ยนแปลงน้อยกว่ามาก แต่ข้อยกเว้น 2 ประการคือ The Sean Hannity Show และ Breitbart News ซึ่งขณะนี้พรรคเดโมแครตส่วนใหญ่ไม่ไว้วางใจมากกว่าในปี 2014
ดัมมี่ / น้ำเต้าปูลาออนไลน์ / ไฮโล / แทงบอล
